Publicado el 30/01/2014
El PP hizo una ley antidesahucios no hace mucho. Basaba en reducir la usura de los bancos del 25% a un 12% en caso de recargos por demora en el pago. Qué buenos estos del PP. También pusieron otra cosa que consistía que en 2 años no habría más desahucios (parece que los sigue habiendo) pero incluso aunque no se produzcan con esta ley, solo preveía eso, 2 años sin desahucios, pero los titulares del piso perdían la casa igualmente, ya que pasado este tiempo se perdía la titularidad del piso.
Ana Botella dijo en su día que "el credo político del PP es el cristianismo" (ja jo, ja jota). Pero resulta que el PP no quiere evitar que la gente acabe echada a la calle si los que moran en la casa se quedan por ejemplo en el paro y no pueden pagar lo que les queda de hipoteca (lo demuestra que muchos de los desahuciados son de primera vivienda, no son eso que nos quieren vender los tertulianos derechistas de gente que "vivía por encima de sus posibilidades" comprando sin tener dinero varias casas, o yéndose de viaje mientras hay que pagar la hipoteca. Resulta que STOP DESAHUCIOS sí que seguirían las enseñanzas de cristo, ya que están con los desamparados, los poco pudientes, la gente de a pie y han impedido a día de hoy más de un desahucio, esto es, que la gente se quede sin casa y se tenga que ir a la calle a vivir. STOP DESAHUCIOS intentó evitar que una familia se quedara sin casa, pero no pudieron impedirlo. Una vez más, también hubo que lamentar la bochornosa actuación de la policía que hizo ostentación de violencia con empujones, golpes de porra, patadas y placajes a mujeres que poco se podían defender. Y que no me digan que los policías tan solo cumplen órdenes, que son unos mandados. Ellos pueden negarse a acatar las órdenes de echar a las gentes de sus casas ya que son funcionarios y a día de hoy no se les puede despedir, y pueden alegar objeción de conciencia en este tipo de actuaciones. Siempre diré lo mismo ante estos casos. ¿Cómo los agentes que actúan en estas operaciones, pueden dormir por las noches después de echar a la gente de sus casas quedándose muchas veces durmiendo en la calle?. ¿Y el trato exquisito que dan al ciudadano (patadas y la porra como se ven en este vídeo?) ¿Cuándo la vivienda será un derecho BÁSICO y CONSTITUCIONAL que tenga todo el mundo, esto es, tener tu propia vivienda donde vivir y no tener que ir a la casa de un familiar como este caso?. ¿Cuándo la vivienda dejará de estar en manos PRIVADAS y de ser un NEGOCIO, siendo la vivienda a día de hoy un derecho que solo se puede tener si tienes dinero para pagarlo, como es éste el caso?. La vivienda debe de dejar de estar en manos privadas por varias razones. La primera porque está basada en hipotecas al banco, y por tanto es un préstamo con intereses, con lo cual siempre estarás pagando más de lo que vale la vivienda realmente, superando en su precio su coste real. Luego tenemos el euribor, que si sube, además tienes que pagar más aún si cabe por tu hipoteca. Y por último, la vivienda al estar en manos privadas, está en manos de especuladores que muchas veces inflan el precio triplicando su precio real. El gobierno debería:
1- Poner la dación en pago. (Y no lo que ha hecho ahora que es una dación en pago que no es obligatoria, solo la hará el banco si lo estima oportuno. El banco no estimará hacer la dación porque si por ejemplo llevamos 10 años pagados de hipoteca y ya no podemos pagarla más por estar en paro, esos 10 años abonados están perdidos, el banco se queda con la casa (y tú sin nada) y encima le debes al banco un resto que suele ser un pastizal. El banco prefiere mil veces quedarse con tu casa, y encima que le debas un dinero que ponerte la dación en pago.
2- El estado debería de dar casa a todo aquel que no tuviera. Si esa persona no tiene dinero debería ser gratis para ella, pero si esto no te gusta, al menos debería el gobierno velar porque las casas se vendan a su coste de construcción, a su precio real.
Resumiendo, la gente debe de poder tener el acceso a una vivienda digna, y que sea un derecho para todos, no solo para los más pudientes.
A veces si les soy sincero, me da vergüenza vivir en esta mi tierra, que es España.
Emitido el 29 de enero del 2013 (menos la parte de Ana Botella que no recuerdo ahora su fecha exacta).
Ana Botella dijo en su día que "el credo político del PP es el cristianismo" (ja jo, ja jota). Pero resulta que el PP no quiere evitar que la gente acabe echada a la calle si los que moran en la casa se quedan por ejemplo en el paro y no pueden pagar lo que les queda de hipoteca (lo demuestra que muchos de los desahuciados son de primera vivienda, no son eso que nos quieren vender los tertulianos derechistas de gente que "vivía por encima de sus posibilidades" comprando sin tener dinero varias casas, o yéndose de viaje mientras hay que pagar la hipoteca. Resulta que STOP DESAHUCIOS sí que seguirían las enseñanzas de cristo, ya que están con los desamparados, los poco pudientes, la gente de a pie y han impedido a día de hoy más de un desahucio, esto es, que la gente se quede sin casa y se tenga que ir a la calle a vivir. STOP DESAHUCIOS intentó evitar que una familia se quedara sin casa, pero no pudieron impedirlo. Una vez más, también hubo que lamentar la bochornosa actuación de la policía que hizo ostentación de violencia con empujones, golpes de porra, patadas y placajes a mujeres que poco se podían defender. Y que no me digan que los policías tan solo cumplen órdenes, que son unos mandados. Ellos pueden negarse a acatar las órdenes de echar a las gentes de sus casas ya que son funcionarios y a día de hoy no se les puede despedir, y pueden alegar objeción de conciencia en este tipo de actuaciones. Siempre diré lo mismo ante estos casos. ¿Cómo los agentes que actúan en estas operaciones, pueden dormir por las noches después de echar a la gente de sus casas quedándose muchas veces durmiendo en la calle?. ¿Y el trato exquisito que dan al ciudadano (patadas y la porra como se ven en este vídeo?) ¿Cuándo la vivienda será un derecho BÁSICO y CONSTITUCIONAL que tenga todo el mundo, esto es, tener tu propia vivienda donde vivir y no tener que ir a la casa de un familiar como este caso?. ¿Cuándo la vivienda dejará de estar en manos PRIVADAS y de ser un NEGOCIO, siendo la vivienda a día de hoy un derecho que solo se puede tener si tienes dinero para pagarlo, como es éste el caso?. La vivienda debe de dejar de estar en manos privadas por varias razones. La primera porque está basada en hipotecas al banco, y por tanto es un préstamo con intereses, con lo cual siempre estarás pagando más de lo que vale la vivienda realmente, superando en su precio su coste real. Luego tenemos el euribor, que si sube, además tienes que pagar más aún si cabe por tu hipoteca. Y por último, la vivienda al estar en manos privadas, está en manos de especuladores que muchas veces inflan el precio triplicando su precio real. El gobierno debería:
1- Poner la dación en pago. (Y no lo que ha hecho ahora que es una dación en pago que no es obligatoria, solo la hará el banco si lo estima oportuno. El banco no estimará hacer la dación porque si por ejemplo llevamos 10 años pagados de hipoteca y ya no podemos pagarla más por estar en paro, esos 10 años abonados están perdidos, el banco se queda con la casa (y tú sin nada) y encima le debes al banco un resto que suele ser un pastizal. El banco prefiere mil veces quedarse con tu casa, y encima que le debas un dinero que ponerte la dación en pago.
2- El estado debería de dar casa a todo aquel que no tuviera. Si esa persona no tiene dinero debería ser gratis para ella, pero si esto no te gusta, al menos debería el gobierno velar porque las casas se vendan a su coste de construcción, a su precio real.
Resumiendo, la gente debe de poder tener el acceso a una vivienda digna, y que sea un derecho para todos, no solo para los más pudientes.
A veces si les soy sincero, me da vergüenza vivir en esta mi tierra, que es España.
Emitido el 29 de enero del 2013 (menos la parte de Ana Botella que no recuerdo ahora su fecha exacta).
